L’ Hikikomori Risk Inventory (HRI-24), un questionario italo – giapponese per valutare il rischio di ritiro sociale nei paesi occidentali e orientali

Fiorenzo Ranieri

Yura Loscalzo, Cristian Nannicini, I-Ting Huai-Ching Liu e Marco Giannini si sono impegnati nella costruzione di un questionario self – report per valutare il rischio di ritiro sociale in adolescenti e adulti. Lo strumento è stato costruito in tre fasi con una grande attenzione metodologica e l’utilizzo di raffinate tecniche psicometriche. Il campione è costituito da soggetti italiani e giapponesi. Il risultato finale è uno strumento agile, utilizzabile anche nell’ambito di un colloquio clinico, utile per lavori di ricerca e per progetti di prevenzione. Di seguito riporto paragrafi dell’articolo originario per illustrare le caratteristiche del questionario.

“Data la recente diffusione dell’Hikikomori nei paesi occidentali paesi occidentali, è vitale avere uno strumento di self-report che sia breve e facile da somministrare nella popolazione generale, dall’adolescenza (quando l’Hikikomori di solito insorge; Malagón-Amor et al., 2015) all’età adulta (dove alcuni casi potrebbero essere ancora presenti; Umeda & Kawakami, 2012). Questa scala potrebbe essere utilizzata per ricerche volte a rilevare le caratteristiche tipiche dell’Hikikomori occidentale, così come le principali conseguenze negative associate a questa condizione, al fine di al fine di sviluppare interventi preventivi e clinici sensibili alla cultura. Quindi, avere uno strumento convalidato sia nei paesi orientali e occidentali è imperativo per confrontare i risultati da una prospettiva interculturale. In Asia orientale, il tipico profilo di Hikikomori è un giovane maschio (spesso il figlio maggiore) che vive in una famiglia della classe media che mostra dipendenza dai suoi genitori (specialmente dalla madre; Saitō, 1998). Il tipico Hikikomori in Occidente è anche un giovane maschio con un’istruzione relativamente alta e di solito vive con la sua famiglia (Sarchione et al., 2014), e la famiglia ha tipicamente dinamiche interrotte (Malagón-Amor et al., 2015). Tuttavia, al contrario dei casi in Giappone, dove il 45,5% dei casi di Hikikomori non è stato diagnosticato con un altro disturbo psichiatrico (noto come Primary Hikikomori; Koyama et al., 2010), in Spagna (cioè, un paese occidentale), solo l’1,8% dei casi non ha diagnosi psichiatriche in comorbilità (Malagón-Amor et al., 2015).

Questa differenza può essere spiegata dai diversi fattori di rischio di Hikikomori attraverso le culture. Nelle società dell’Asia orientale come il Giappone, il rischio di diventare Hikikomori è più legato a fattori sociali, come il bullismo a scuola (Saitō, 1998), il fallimento nell’istruzione (Uchida, 2010) o l’occupazione (Furlong, 2008). Queste esperienze negative impediscono loro di raggiungere gli obiettivi culturali per essere accettati in una società collettivista. Come risultato, perdono il desiderio e la motivazione di partecipare e scelgono di ritirarsi dalla società stessa (Toivonen et al., 2011). Nelle società occidentali, dove i caratteri individuali caratteri individuali sono apprezzati, la pressione sociale per conformarsi ed essere accettati non è così forte come nelle culture orientali. Come conseguenza, il rischio di diventare Hikikomori è più legato alla personalità individuale e ai fattori psicologici (Ovejero et al., 2014), come la depressione (Teo, 2012), l’introversione e paranoia (García-Campayo et al., 2007), e il ritiro sociale serve come strategia di coping per l’ansia o crisi nervose (Teo et al., 2015).

Per quanto ne sappiamo, in letteratura, ci sono solo due strumenti self-report che sono stati proposti per valutare l’Hikikomori finora. Il primo è la NEETHikikomori Risk Factors Scale (NHR; Uchida & Norasakkunkit, 2015). Questa scala considera l’Hikikomori come parte di uno spettro di tendenze psicologiche legate al rischio di essere emarginati nella società e distingue Freeter, NEET (Not in Employment, Education, or Training) giovani (Genda, 2005), e Hikikomori su diversi livelli di rischi di emarginazione (Smith, 2015; Uchida & Norasakkunkit, 2015). Come sottolineato da Teo et al. (2018), questa scala è basata principalmente sul ritiro dall’occupazione. L’altra scala è l’Hikikomori Questionnaire (HQ-25; Teo et al, 2018), che si concentra sul ritiro sociale; le scale sono infatti socializzazione, isolamento e supporto emotivo. Quindi, queste scale non valutano altre caratteristiche psicopatologiche caratteristiche tipiche associate al rischio di Hikikomori. Infine, sia la NHR che la HQ-25 sono state stati convalidati solo su asiatici orientali, e non sono stati valutati attraverso l’analisi fattoriale confermativa, che è fondamentale per sostenere la stabilità delle soluzioni dei fattori trovate attraverso le Analisi Fattoriali Esplorative. Quindi, concludiamo che nella letteratura attuale manca ancora uno strumento di self-report sviluppato specificamente per valutare il rischio della condizione di Hikikomori nella popolazione occidentale, che sia valido anche nei paesi orientali. Quindi, questo studio mira a colmare questa lacuna creando e analizzando le proprietà psicometriche di una nuova misura per lo screening dell’Hikikomori nella popolazione generale, l’Hikikomori Risk Inventory (HRI-24). L’HRI-24, che misura i sintomi solitamente presenti in Hikikomori (come depressione sintomi e fobie), può essere uno strumento utile per valutare il rischio di questa condizione psicosociale sia nella socità orientale (cioè dove ha avuto origine l’Hikikomori) che in quello occidentale (cioè dove l’Hikikomori sta crescendo). Più specificamente, le proprietà psicometriche della scala sono state valutate su partecipanti italiani e giapponesi. [..]

L’inventario del rischio Hikikomori (HRI-24) è un questionario a 24 item e 5 fattori che è preceduta da alcune domande che affrontano alcuni comportamenti tipici di Hikikomori (ad esempio, rimanere chiusi in camera da letto, o rimanere svegli dopo le 11 di sera). Le cinque scale sono Antropofobia, Agorafobia, Paranoia, Letargia e Umore Depressivo. È anche possibile calcolare un punteggio totale per avere un punteggio di rischio Hikikomori. I partecipanti rispondono utilizzando una scala Likert a 5 punti che va da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d’accordo)”.

Il risultato finale della ricerca è uno strumento self-report per lo screening della popolazione generale, e più specificamente per individuare le persone a rischio di Hikikomori nella popolazione occidentale (cioè, italiana) e orientale (cioè, giapponese).

Loscalzo, Y., Nannicini, C., Huai-Ching Liu, I. T., & Giannini, M. (2020). Hikikomori Risk Inventory (HRI-24): A new instrument for evaluating Hikikomori in both Eastern and Western countries. International Journal of Social Psychiatry, 0020764020975800.

Ogni vostro commento sarà gradito e di aiuto - Fiorenzo Ranieri